第九十八章鱼熊兼得
海伦娜的这一套以两挺班用机枪为核心的班组武器配置,最大的好处在于极大提高了班组战术的灵活性。班组不需要再把全班的希望寄托在唯一的一挺通用机枪上,可以非常灵活地分配机枪火力。我们不妨看看下面的几个例子:
第一,在执行火力支援任务时,两挺机枪既可以同时射击,也可以交替射击。前者可以在短时间内获得更高的火力密度,后者则可以防止机枪在更换供弹具时出现火力断档。
第二,在实施防御作战任务时,两挺机枪既可以对同一区域射击,形成交叉火力,又可以对不同区域射击,扩大防守扇面。前者可以在某一区域形成没有死角的致命火网,后者可以兼顾来自不同方向的敌人,消除因单挺机枪射击扇面有限而形成的火力盲区。
第三,在执行进攻作战任务时,由于这种班用机枪本来就是从突击步枪演变而来的,所以重量相对较轻。在步枪兵冲锋时,机枪手只要收起两脚架,班用机枪就能重新变成一支突击步枪,此时两名机枪手完全可以全班战士一起冲锋。如果遇到敌方火力阻击,两名机枪手还可以一个在后方掩护压制,一个在前方冲锋突击,从而实施交替跃进。
灵活的双机枪火力,再配上两支突击步枪和六支半自动步枪,这样的班组除了本身攻防能力都比较可观外,还有一个额外的好处。这个好处就是这样的十人班组在拆分成两个或者三个战斗小组时,每个小组依然具备较强的独立作战能力,这一点在上个位面中的普通德军步兵班组中是不可能做到的。
不过这时有人可能会对海伦娜提出质疑了:这样的班组武器配置固然提高了班组战斗力,但你这样做会不会导致武器采购成本飙升或者弹药携行负担的增加呢?对此,海伦娜表示:更高的战斗力是必须的,在实现更强战斗力的前提下,更低的装备成本、更少的资源消耗、更轻的后勤负担也是必须的。
不要以为同时实现更高的战斗、更低的装备成本、更少的资源消耗、更轻的后勤负担是天方夜谭,在海伦娜眼中,这几个目标其实是可以同时实现的。
我们先看装备成本。上个位面中,德国步兵班里最昂贵的装备无疑是那挺通用机枪,虽然用了冲压点焊等技术大大降低了生产成本,但造价依然高达250帝国马克,而未采用冲压工艺的格则比,超过300帝国马克!相比之下,一支9865帝国马克,而一支量产版采购价格更加良心,只有70帝国马克!你没有看错,在大规模应用冲压点焊工艺的情况下,一支突击步枪的造价并不比一支栓动步枪贵多少!即使考虑到98良心的核桃木,这个数据也足够惊人了。
综上所述,海伦娜认为,在大规模量产的情况下,半自动步枪和自动步枪虽然会比栓动步枪贵一些,但由于整个班组中最昂贵的通用机枪被拿走了,换成了两挺成本比同枪族的自动步枪贵不了多少的班用机枪,整个班组武器的采购成本应该是比上个位面要低的,如果考虑到枪族化所节约的生产成本,就更是如此了。
接下来再看资源消耗。要知道一个步兵班组对资源消耗的大头可不是武器本身,而是发射出去的弹药,一支步枪在更换枪管之前所消耗的弹药重量,是枪管重量的几十倍甚至上百倍。而海伦娜将步兵班组所使用的弹药统一为使用涂漆钢弹壳的新型中间威力弹,这种子弹的弹壳就是用很普通的碳素钢冲压而成的,而弹头部分也只有钢芯外所包裹的铅套需要使用一点铅,外加弹头最外面的铜被甲需要使用一点铜而已。
相比之下,上个位面德国步兵班组所普遍采用的是黄铜弹壳的,弹壳是用黄铜卷成或压成的,弹头除了被甲要用到铜之外,整个弹芯也都是铅做的,再加上7.*********.92弹要大,所以每一枚7.*********新型中间威力弹的好几倍。
最后我们再来看后勤压力。上个位面的二战初期,一个装备一挺八支*********?一挺班用量是1150发,每支,八支,因此上个位面每个步兵班组的标准携弹量是1630发。由于每枚重量是克,所以上个位面中每个步兵班的标准携弹总重量是千克。
本位面中,携带突击步枪的班长和副班长都是带五个30发弹匣,各150发子弹,共计300发子弹。其他六名带半自动步枪的士兵携带五个20发弹匣,各100发子弹,共计600发子弹。两名机枪手有两种携弹方式:一种是带四个75发弹鼓,各300发子弹,共计600发子弹;另一种是带5个40发长弹匣,各200发子弹,共计400发。由上可知,本位面步兵班组的子弹携带量为1300-1500发,由于每枚7.*********,所以本位面每个步兵班的标准携弹总量只有千克,只有上个位面的三分之二。
之所以出现这种情况,一方面是因为每枚弹的重量比轻很多,另一方面则是因为耗弹量巨大的通用机枪被两挺耗弹量小得多的班用机枪取代,在抵消突击步枪和半自动步枪耗弹量增长之后,还有剩余。
综上所述,新型班组武器配置在带来班组战斗力提升的同时,还带来了更低的装备成本、更少的资源消耗和更轻的后勤负担,可谓鱼和熊掌兼得!
当然,海伦娜的这个班组武器配置相比上个位面也存在一些缺点。
第一个缺点就是班组火力的延伸距离下降了,通用机枪的火力压制距离可以达到800-1000米,而在使用两挺班用机枪代替后,虽然灵活性上升了,但班用机枪的火力压制距离只能达到600-800米。
第二个缺点是机枪火力的持续性降低了,通用机枪备弹量几乎是两挺班用机枪备弹总量的两倍,而且还拥有可快速更换枪管的设计。大备弹量和可更换枪管给通用机枪带来了很强的火力持续性,即使两挺班用机枪也难以与之匹敌。
虽然新的班组火力配置存在这些缺点,不过凭良心讲,步兵班组火力需要延伸到*********,两挺班用机枪的火力持续性也算基本上能满足班组需要,所以海伦娜认为这些缺点还算可以忍受。
况且对于这个缺点,海伦娜表示也不是完全无法弥补,每个排可以增加一个三人组成的排属机枪小组,专门伺候一挺“满血版”的通用机枪,必要时再将这个小组下放给需要的步兵班就是一个不错的选择。
虽然这个世界上从来就没有完美无缺的班组武器配置,但是海伦娜相信,在现有技术条件和德国国情的制约下,自己的方案已经非常接近最优解了。
请收藏本站:https://www.biqu4.cc。笔趣阁手机版:https://m.biqu4.cc
第一,在执行火力支援任务时,两挺机枪既可以同时射击,也可以交替射击。前者可以在短时间内获得更高的火力密度,后者则可以防止机枪在更换供弹具时出现火力断档。
第二,在实施防御作战任务时,两挺机枪既可以对同一区域射击,形成交叉火力,又可以对不同区域射击,扩大防守扇面。前者可以在某一区域形成没有死角的致命火网,后者可以兼顾来自不同方向的敌人,消除因单挺机枪射击扇面有限而形成的火力盲区。
第三,在执行进攻作战任务时,由于这种班用机枪本来就是从突击步枪演变而来的,所以重量相对较轻。在步枪兵冲锋时,机枪手只要收起两脚架,班用机枪就能重新变成一支突击步枪,此时两名机枪手完全可以全班战士一起冲锋。如果遇到敌方火力阻击,两名机枪手还可以一个在后方掩护压制,一个在前方冲锋突击,从而实施交替跃进。
灵活的双机枪火力,再配上两支突击步枪和六支半自动步枪,这样的班组除了本身攻防能力都比较可观外,还有一个额外的好处。这个好处就是这样的十人班组在拆分成两个或者三个战斗小组时,每个小组依然具备较强的独立作战能力,这一点在上个位面中的普通德军步兵班组中是不可能做到的。
不过这时有人可能会对海伦娜提出质疑了:这样的班组武器配置固然提高了班组战斗力,但你这样做会不会导致武器采购成本飙升或者弹药携行负担的增加呢?对此,海伦娜表示:更高的战斗力是必须的,在实现更强战斗力的前提下,更低的装备成本、更少的资源消耗、更轻的后勤负担也是必须的。
不要以为同时实现更高的战斗、更低的装备成本、更少的资源消耗、更轻的后勤负担是天方夜谭,在海伦娜眼中,这几个目标其实是可以同时实现的。
我们先看装备成本。上个位面中,德国步兵班里最昂贵的装备无疑是那挺通用机枪,虽然用了冲压点焊等技术大大降低了生产成本,但造价依然高达250帝国马克,而未采用冲压工艺的格则比,超过300帝国马克!相比之下,一支9865帝国马克,而一支量产版采购价格更加良心,只有70帝国马克!你没有看错,在大规模应用冲压点焊工艺的情况下,一支突击步枪的造价并不比一支栓动步枪贵多少!即使考虑到98良心的核桃木,这个数据也足够惊人了。
综上所述,海伦娜认为,在大规模量产的情况下,半自动步枪和自动步枪虽然会比栓动步枪贵一些,但由于整个班组中最昂贵的通用机枪被拿走了,换成了两挺成本比同枪族的自动步枪贵不了多少的班用机枪,整个班组武器的采购成本应该是比上个位面要低的,如果考虑到枪族化所节约的生产成本,就更是如此了。
接下来再看资源消耗。要知道一个步兵班组对资源消耗的大头可不是武器本身,而是发射出去的弹药,一支步枪在更换枪管之前所消耗的弹药重量,是枪管重量的几十倍甚至上百倍。而海伦娜将步兵班组所使用的弹药统一为使用涂漆钢弹壳的新型中间威力弹,这种子弹的弹壳就是用很普通的碳素钢冲压而成的,而弹头部分也只有钢芯外所包裹的铅套需要使用一点铅,外加弹头最外面的铜被甲需要使用一点铜而已。
相比之下,上个位面德国步兵班组所普遍采用的是黄铜弹壳的,弹壳是用黄铜卷成或压成的,弹头除了被甲要用到铜之外,整个弹芯也都是铅做的,再加上7.*********.92弹要大,所以每一枚7.*********新型中间威力弹的好几倍。
最后我们再来看后勤压力。上个位面的二战初期,一个装备一挺八支*********?一挺班用量是1150发,每支,八支,因此上个位面每个步兵班组的标准携弹量是1630发。由于每枚重量是克,所以上个位面中每个步兵班的标准携弹总重量是千克。
本位面中,携带突击步枪的班长和副班长都是带五个30发弹匣,各150发子弹,共计300发子弹。其他六名带半自动步枪的士兵携带五个20发弹匣,各100发子弹,共计600发子弹。两名机枪手有两种携弹方式:一种是带四个75发弹鼓,各300发子弹,共计600发子弹;另一种是带5个40发长弹匣,各200发子弹,共计400发。由上可知,本位面步兵班组的子弹携带量为1300-1500发,由于每枚7.*********,所以本位面每个步兵班的标准携弹总量只有千克,只有上个位面的三分之二。
之所以出现这种情况,一方面是因为每枚弹的重量比轻很多,另一方面则是因为耗弹量巨大的通用机枪被两挺耗弹量小得多的班用机枪取代,在抵消突击步枪和半自动步枪耗弹量增长之后,还有剩余。
综上所述,新型班组武器配置在带来班组战斗力提升的同时,还带来了更低的装备成本、更少的资源消耗和更轻的后勤负担,可谓鱼和熊掌兼得!
当然,海伦娜的这个班组武器配置相比上个位面也存在一些缺点。
第一个缺点就是班组火力的延伸距离下降了,通用机枪的火力压制距离可以达到800-1000米,而在使用两挺班用机枪代替后,虽然灵活性上升了,但班用机枪的火力压制距离只能达到600-800米。
第二个缺点是机枪火力的持续性降低了,通用机枪备弹量几乎是两挺班用机枪备弹总量的两倍,而且还拥有可快速更换枪管的设计。大备弹量和可更换枪管给通用机枪带来了很强的火力持续性,即使两挺班用机枪也难以与之匹敌。
虽然新的班组火力配置存在这些缺点,不过凭良心讲,步兵班组火力需要延伸到*********,两挺班用机枪的火力持续性也算基本上能满足班组需要,所以海伦娜认为这些缺点还算可以忍受。
况且对于这个缺点,海伦娜表示也不是完全无法弥补,每个排可以增加一个三人组成的排属机枪小组,专门伺候一挺“满血版”的通用机枪,必要时再将这个小组下放给需要的步兵班就是一个不错的选择。
虽然这个世界上从来就没有完美无缺的班组武器配置,但是海伦娜相信,在现有技术条件和德国国情的制约下,自己的方案已经非常接近最优解了。
请收藏本站:https://www.biqu4.cc。笔趣阁手机版:https://m.biqu4.cc